|
Снова допинг
|
|
| parent | Дата: Чт, 22.09.2016, 18:01 | Сообщение # 796 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1126
Репутация: 10
Статус: Offline
| Е.С.Вайцеховская::::
С большим интересом (благо телефонная сеть не работает, а интернета - хоть залейся) прочитала интервью с очередным ВАДовским боссом. С сэром, так сказать, Риди.Для тех, кто не читал, квинтэссенция смысла лучше всего сформулирована в нижеследующем абзаце:"...То есть "доклада" Макларена у них нет, но они надеются, получив его, обнаружить там доказательства нарушений за которые были наложены наказания. И ещё они хотят больше денег.
Усиление борьбы по прежнему является главной задачей всей борьбы".Мне же резануло глаз другое. Вот эта цитата из так сказать сэра: "В действительности абсолютно неправильно, что личная медицинская информация спортсменов попадает в публичное пространство. Вы бы наверняка не хотели, чтобы с вами такое случилось, я бы точно не хотел..."Конкретно сэра мне хотелось бы спросить, приходилось ли ему когда-нибудь справлять естественную нужду в присутствии инспектора, внимательно наблюдающего за тем, как и из каких отверстий на теле моча, пардон, покидает организм. Мне приходилось, поэтому знаю, что человек в данной ситуации испытывает: неважно, что все это называется важным и серьезным словом "допинг-контроль". Ну так вот: в системе, где людям (малолетним в том числе) регулярно приходится справлять нужду в присутствии незнакомых дяденек и тетенек, где люди вынуждены информировать о каждом своем шаге, отчитываться о местонахождении и открывать дверь по первому требованию (единственная категория вынужденная жить по подобным правилам в обычной "человеческой" жизни, напомню, это осужденные судом преступники) никакого права на личную тайну не может быть по определению. Другими словами, сунувшись в большой спорт, спортсмены тем самым обязаны принять условия некой оферты. На отсутствие личных тайн - в том числе. Тебе нужно по медпоказаниям принимать запрещенку? Предъяви диагноз. У тебя психическое расстройство? Хочешь анонимности - в платную закрытую клинику. Под вымышленным именем, чтобы надежнее. Хочешь с этим расстройством плавать баттерфляем, а попутно всеми остальными способами или бить по мячу ракеткой - предъяви миру медицинскую карту. Открыто и добровольно. Без ансамбля, как говорится. Сам, бля. И тем самым дай этому миру право публично рассуждать о том, что ты - психически неуравновешенный дебил, который без психотропных шагу ступить не может. И спонсорам заодно об этом сообщи. Прежде чем из тебя ролевую модель лепить будут.Вот тогда все будет честно и справедливо. Для публичного, разумеется, пространства. Личные переживания фигурантов вообще не должны никого волновать, считаю.Хотя желание так называемого сэра слупить с кого-нибудь бабла чисто по-человечески мне очень даже понятно...
Никогда никого не слушай. Никогда ни на кого не надейся. Никогда ни от кого ничего не жди. Просто возьми и сделай все сам. Поверь, это намного проще.
|
| |
| |
| Anya7 | Дата: Пт, 23.09.2016, 18:53 | Сообщение # 797 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 956
Репутация: 12
Статус: Offline
| Fancy Bears выложили очередную порцию пловцов-астматиков. И это - те люди, которые наезжают на русских, при этом оформив себе разрешение допать без зазрения совести....
|
| |
| |
| Белый_Кит | Дата: Пт, 23.09.2016, 21:54 | Сообщение # 798 |
 Генералиссимус
Группа: Администратор Форума
Сообщений: 2855
Репутация: 29
Статус: Offline
| В пятой части публикации из базы данных Всемирного антидопингового агентства восемь пловцов.
Australia:
Cate Campbell
Madison Wilson
Taylor McKeown…
Canada - Katerine Savard
Denmark - Rikke Moller Pedersen
Germany - Steffen Deibler
Italy - Rachele Bruni
South Africa - Cameron Van Der BurghЕще Fancy Bears' - Hack Teamfancybear.net
|
| |
| |
| parent | Дата: Вс, 25.09.2016, 06:38 | Сообщение # 799 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1126
Репутация: 10
Статус: Offline
| Всемирное антидопинговое агентство (WADA) опасается, что Международный олимпийский комитет (МОК) может отказаться от его услуг из-за того, что агентство настояло на дисквалификации российских спортсменов на Олимпиаде
Агентство полагает, что МОК намерен сократить объем полномочий WADA или даже полностью отказаться от его услуг, пишет Guardian. Во вторник аналитический центр WADA обсудил вопрос возможного создания Международным олимпийским комитетом отдельной организации, которая будет отвечать за коррупцию, договорные матчи и антидопинговую систему в спорте. МОК, как полагают аналитики WADA, намерен передать этой организации функции агентства, сообщает британская газета.
Guardian сообщает, что МОК уже провел переговоры с Международным центром спортивной безопасности (ICSS), которая финансируется Катаром. Эта организация может занять место WADA. Предполагается, что она может получить название Sports Integrity Global Alliance.
Подробнее на РБК:
http://sport.rbc.ru/news....m_top15
Никогда никого не слушай. Никогда ни на кого не надейся. Никогда ни от кого ничего не жди. Просто возьми и сделай все сам. Поверь, это намного проще.
Сообщение отредактировал parent - Вс, 25.09.2016, 06:40 |
| |
| |
| parent | Дата: Пн, 26.09.2016, 13:00 | Сообщение # 800 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1126
Репутация: 10
Статус: Offline
| В понедельник глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен представил доклад о результатах расследования возможных случаев применения допинга при пошиве олимпиек в России, об этом сообщает РИА "БНС".Из данных доклада следует, что во время пошива олимпиек   Сочи были подменены допингпробы сотрудников швейного цеха. Более того, оказалось, что прием ими запрещенных препаратов поддерживается на государственном уровне. В Роспотребнадзоре отказались комментировать ситуацию.
https://news.rambler.ru/crazy-world/34819857-olimpiyki-v-rossii-byli-sshity-s-primeneniem-dopinga/
Никогда никого не слушай. Никогда ни на кого не надейся. Никогда ни от кого ничего не жди. Просто возьми и сделай все сам. Поверь, это намного проще.
|
| |
| |
| Белый_Кит | Дата: Вт, 27.09.2016, 09:04 | Сообщение # 801 |
|
Генералиссимус
Группа: Администратор Форума
Сообщений: 2855
Репутация: 29
Статус: Offline
| не прошло и года
WADA перевело на русский язык доклад Макларена по допингу
https://ria.ru/sport/20160926/1477908028.html
прямая ссылка
https://www.wada-ama.org/en....-report
в принципе - можно ознакомиться только с "основными выводами" этого "независимого лица" (именно так позиционирует вада макларена) . т.к. доказательств этих "выводов" в этом многостраничном документе - нетути. есть только ссылки на родченкова, степанова (и то - на некие "обзоры") и анонимных т.н. "свидетелей", давших "устные доказательства" (!)
Глава 1. Краткое изложение настоящего доклада Основные выводы
1. Работа Московской лаборатории была направлена на защиту принимавших допинг российских спортсменов и была частью контролируемой государством надежной системы, описанной в этом докладе как «метод исчезающих положительных проб».
2. В Сочинской лаборатории использовался уникальный метод подмены проб, благодаря которому принимавшие допинг российские спортсмены могли участвовать в играх.
3. Министерство спорта при активном участии и содействии со стороны ФСБ и ЦСП, а также Московской и Сочинской лабораторий руководило манипуляциями с результатами анализов спортсменов или подменой проб, а также контролировало этот процесс.
|
| |
| |
| Белый_Кит | Дата: Вт, 27.09.2016, 09:16 | Сообщение # 802 |
|
Генералиссимус
Группа: Администратор Форума
Сообщений: 2855
Репутация: 29
Статус: Offline
| очень понравился комментарий одного из пользователей - отражает суть "доклада" на 100%
........................
Ну вот теперь и простой россиянин может спокойно ознакомиться с "расследованием" и выводами ВАДА. скажу честно и откровенно,
По интеллектуальному уровню, аргументации, фактологической наполненности и качеству этот доклад значительно уступает дипломной работе моей дочери при окончании бакалаврата. Примитивность рассуждений Макларена потрясают.
А все " расследование" сводится к показаниям через скайп Родченкова и некоего Владимира Степанова, причем первый спрятался в США, а второй - в Германии. оба постарались сделать все, чтобы получить право на ПМЖ. У первого сестра попалась на допинге, а у второго - жена. Слишком много гнусности в этих бывших согражданах. Хоть и говорят, что нет дыма без огня, и действительно российские спортсмены (как и американские и другие) попадались на допинге, но сей опус, названный докладом, - явно тенденциозен, политически мотивирован, похоже, неплохо проплачен, имеет явные русофобские предвзятости и заказной характер.
Бог судья Макларену, а вот имена двух иуд, бежавших из России, многие соотечественники явно проклянут. Теперь свой шаг должен сделать СКР.
...........................
|
| |
| |
| IIuTa4oK | Дата: Вт, 27.09.2016, 13:07 | Сообщение # 803 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 298
Репутация: 4
Статус: Offline
| Цитата Белый_Кит (  ) очень понравился комментарий одного из пользователей - отражает суть "доклада" на 100% ........................Ну вот теперь и простой россиянин может спокойно ознакомиться с "расследованием" и выводами ВАДА. скажу честно и откровенно, По интеллектуальному уровню, аргументации, фактологической наполненности и качеству этот доклад значительно уступает дипломной работе моей дочери при окончании бакалаврата. Примитивность рассуждений Макларена потрясают.
А вы доклад читали?
А то получается - Пастернака не читал, но осуждаю.
Этот коммент на сайте РИА-новости появился спустя 26 минут после опубликования текста новости, т.е. человек успел увидеть новостной заголовок, перейти по ссылке, прочитать текст новости, перейти по ссылке, прочитать 94-страничный документ и накатать коммент. Ну не верю!
Я по пути на работу с утра дочитал до 35 странички и по крайней мере из доказательств у них были пробы с подозрением на подмену, а также слова некоторых неназванных лиц, помимо Родченкова со Степановыми, в числе которых была какая-то шишка из правительства.
|
| |
| |
| Алексей | Дата: Вт, 27.09.2016, 13:10 | Сообщение # 804 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1767
Репутация: 46
Статус: Offline
| А подозрения являются доказательством? Или анонимные источники являются доказательством?
|
| |
| |
| IIuTa4oK | Дата: Вт, 27.09.2016, 13:27 | Сообщение # 805 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 298
Репутация: 4
Статус: Offline
| Пробы являются доказательством. И они у них есть. Анонимные источники вроде как подтверждают слова неанонимных источников, поэтому - почему нет? Но вопрос, что мы не можем сказать, являются ли анонимы компетентными остаётся открытым.
|
| |
| |
| Алексей | Дата: Вт, 27.09.2016, 13:31 | Сообщение # 806 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1767
Репутация: 46
Статус: Offline
| Пробы являются доказательством если доказано что их вскрывали или подменяли. В данном случае есть только подозрения на манипуляции с пробами. А подозрения не являются доказательством.
|
| |
| |
| Белый_Кит | Дата: Вт, 27.09.2016, 14:27 | Сообщение # 807 |
|
Генералиссимус
Группа: Администратор Форума
Сообщений: 2855
Репутация: 29
Статус: Offline
| Цитата IIuTa4oK ( ) из доказательств у них были пробы с подозрением на подмену, а также слова некоторых неназванных лиц, помимо Родченкова со Степановыми, в числе которых была какая-то шишка из правительства.
я прочитал ВЕСЬ т.н. "доклад" .
как уже сказал Алексей - "подозрение на подмену пробы" не является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. а является лишь "подозрением" - сиречь "домыслом".
равно как и "какие-то слова какой-то "шишки из правительства" - у нас это называется ОБС (одна баба сказала) .
так и весь т.н. "доклад" - голимые домыслы, предположения, ссылки на "ОБС".
|
| |
| |
| parent | Дата: Вт, 27.09.2016, 17:56 | Сообщение # 808 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1126
Репутация: 10
Статус: Offline
| Цитата IIuTa4oK ( ) Этот коммент на сайте РИА-новости появился спустя 26 минут после опубликования текста новости, т.е. человек успел увидеть новостной заголовок, перейти по ссылке, прочитать текст новости, перейти по ссылке, прочитать 94-страничный документ и накатать коммент. Ну не верю!
Никогда никого не слушай. Никогда ни на кого не надейся. Никогда ни от кого ничего не жди. Просто возьми и сделай все сам. Поверь, это намного проще.
|
| |
| |
| parent | Дата: Вт, 27.09.2016, 17:59 | Сообщение # 809 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1126
Репутация: 10
Статус: Offline
| Цитата IIuTa4oK ( ) Пробы являются доказательством. И они у них есть. А
Никогда никого не слушай. Никогда ни на кого не надейся. Никогда ни от кого ничего не жди. Просто возьми и сделай все сам. Поверь, это намного проще.
|
| |
| |
| IIuTa4oK | Дата: Ср, 28.09.2016, 13:34 | Сообщение # 810 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 298
Репутация: 4
Статус: Offline
| Цитата parent ( ) два вопроса: если Вы читаете и вникаете медленно - не стоит это про других говорить.
Прочёл до конца. Из доказательств, кроме слов Родченкова, Степановых, а также анонимов, есть как минимум почта самого Родченкова, а также жёсткий диск с его компа.
Что касается проб. Судя по тому, что написано, это уже не подозрения, а самые что ни на есть доказательства.
Да, никто не видел, как сотрудники ФСБ открывали крышки, об этом прямо написано.
Есть 37 проб, которые были забраны для исследования, взятые с 10/09/2014 по 10/12/2014.
Для 28 из них было зафиксировано указание "Сохранить", т.е. "поработать" с ними для получения нужного результата.
Все 37 указаны в официальных документах, как чистые.
26 из 37 исследовались дальше.
Из 26 случайно взяли 12 и добавили ещё одну, заведомо нетронутую, для определения экспертом, открывались они или нет.
Эксперт определил, что открыть можно, это будет незаметно для невооружённого глаза, но под микроскопом видно, что остаются следы.
На всех 12 из 37 есть такие следы, на заведомо нетронутой таких следов он не нашёл. Эксперт заранее не знал, где какие.
Т.е. вывод -> При вскрытии бутылок остаются следы. На нетронутых бутылках следов нет. Все 12 бутылок из 12 со следами. Следовательно, бутылки вскрывались.
Дальше идут доказательства манипулирования пробами.
ДНК в пробе спортсмена из указанных выше 12 не совпала с ДНК этого же спортсмена другой пробы (не из этих 37).
Из 26 проб 2 принадлежали одному спортсмену. Обе пробы вскрывались. ДНК в этих двух пробах не совпали.
В одной из проб ДНК двух человек. Бутылка вскрывалась.
Сообщение отредактировал IIuTa4oK - Ср, 28.09.2016, 13:35 |
| |
| |
